❶ 婚前財產婚後貸款老公要一起承擔責任嗎
1、婚前貸款，婚後老公無義務一起承擔責任。
2、婚前財產所產生的貸款債務，是夫妻一方的個人債務，另一方不負有償還義務。當然，夫妻另一方自願代為償還的除外。
婚姻法
第二十三條 債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。
❷ 婚前貸款買房，結婚後發現妻子婚前有債務
你好，這個問題的核心是看目前房產證登記名字。
如仍然登記在你一個人名下的，視為婚前個人財產，將來執行無論如何都不會涉及你的房屋的。
❸ 結婚前，有房貸，婚後老婆不願意一起負擔貸款。婚後我有貸款，老婆能否幫忙一起還
您好：首先，對於您婚前的個人債務，妻子可以不用和你一起還。
其次，根據《婚姻法》第四十一條規定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。所以，如果是婚姻存續期間夫妻的共同債務，則離婚後需要共同償還。
第三，車子得區分是結婚前買的？還是結婚後買的？若婚前，誰買的誰還。或婚後買的，兩人共同還。
第四，孩子如果太小（例如不滿三歲），一般實踐中多會判給女方，但同時也會結合女方的經濟狀況等綜合判斷。
更多婚姻相關知識，可以關注北京百恩。
❹ 房子是丈夫的婚前財產,婚後丈夫將房子抵押貸款,妻子需要償還嗎
在結婚前進行借貸，並且提供了抵押擔保的，債務是屬於個人債務，由個人財產負責清償。如果借貸的款項用於婚後家庭生產的，屬於共同債務，由雙方共同承擔。
《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》
第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。
第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。
第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
哪些屬於個人債務
1.夫妻一方婚前債務;
夫妻一方在結婚前所負的債務，應當屬於婚前個人債務，除非是因為結婚而負債，比如購買的房屋在婚後有夫妻雙方共同使用等。
2.夫妻一方不合理的債務，不如因為賭博、吸毒而負的債務;
3.夫妻一方未經對方同意擅自贈與他人或為資助沒有撫養義務的人而負的債;
4.夫妻一方因犯罪、違法所負的債務;
上述夫妻一方婚前個人債務，債權人只能向債務人主張，不得向債務人的配偶主張，除非有證據證明該債務用於債務人夫妻雙方婚後生活。
在夫妻雙方離婚時，一方婚前債務仍然是個人債務，不得作為夫妻共同債務來處理，如果該債務確實用作夫妻共同生活，應視為夫妻共同債務，該筆債務所購物品也應視為夫妻共同財產。但債務人的配偶承擔的債務不得大於其接受的財產價值。
在結婚前進行借貸，並且提供了抵押擔保的，債務是屬於個人債務，由個人財產負責清償。如果借貸的款項用於婚後家庭生產的，屬於共同債務，由雙方共同承擔。
❺ 女方婚前財產,婚後男方有銀行貸款若還不上,銀行會扣女方婚前的存款嗎
不會，婚後一方債務，只能執行婚後共同財產，如果男方的借款用在了夫妻家庭共同生活上，那麼法院會執行婚後共同財產，如果沒有用在夫妻家庭共同生活上，那麼只能執行婚後共同財產的一半，所謂的婚後共同財產，必須合法有效的才能執行！因此，女方的婚前財產法院無權執行，但是，如果男方借款用在了夫妻家庭生活上，男方無能力償還，二人沒有婚後共同財產的話，那麼法院會按共同債務可以執行你婚前的財產！
❻ 婚後貸款跟妻子婚前的個人財產有關系嗎
妻子的婚前財產是屬於個人的私人財產，與婚姻後的老公是沒有關系的。所以，不要打那些財產的問題的。
❼ 結婚前不知道妻子欠貸款,結婚後知道了,有沒有義務幫還貸款
在法律上，你沒有義務幫助妻子還貸款，因為這是妻子的婚前個人債務，但既然是夫妻，就應該互扶互助，這樣才有利於夫妻和諧，家庭和睦。
❽ 房子是丈夫的婚前財產,婚後丈夫將房子抵押貸款,妻子需要償還嗎
這種情況法律上應該是不用的，因為房子是丈夫自己婚前財產，所以他去抵押貸款，但主要是看貸款的錢是否是他個人所得，或是你們兩人都有用到，如果你沒花到他貸款的錢，那你是不需要你去償還。
❾ 去銀行辦理房產抵押貸款，房產為婚前我個人財產，事實上已經結婚，但隱瞞婚姻簽了未婚承諾書而貸款
這涉及到三個法律關系：一是借貸關系，二是抵押關系，三是共有關系。
借貸是一個不爭的事實。案件爭執的焦點是抵押合同的效力與債務是否屬於共有。在案件的處理中產生了分歧。
第一種意見認為抵押合同是有效的合同。抵押合同經過合法登記是有效的合同，債務是在夫妻婚姻存續期間產生的，屬於共同的債務。理由是《婚姻法》第十七條第二款「夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權」。最高人民法院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋(1)該條款理解為：「(一)夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。日常生活需要而處理夫妻共同財產的。任何一方均有權決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做出重要處理決定夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其系夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。」
第二種意見認為，抵押合同為無效合同，該筆債務是個人行為所負的債務不屬共同債務。理由是《最高人民關於適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的司法解釋》第五十四條第二款規定：「共同共有人以其共有財產設定抵押，未經其他共有人的同意，抵押無效。但是，其他共有人知道或者應當知道而未提出異議的視為同意，抵押有效。」如果你在在將共同房產抵押時未徵得共有人的同意，也沒有證據證明共有人知道或者應當知道房產被抵押這一事實，即抵押合同為無效合同。該債務不屬夫妻共同的債務，根據《最高人民法院關於審理離婚案件處理財產分割的若干具體意見》第十七條第二款規定：「下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償：第三項規定：一方未經對方同意，獨自籌資經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務。」
❿ 婚前妻子從沒說有貸款結婚後說她再娘家時名下有十萬元貸款這該怎麼辦法律是怎
妻子隱瞞自然不對，但既然都結婚了，如果你有能力就幫她還了吧，總不能為了這點錢去離婚吧？但如果真為這離婚，那麼貸款還是有你妻子去還的！