貸款公司上門惡意催收

Ⅰ 小貸公司上門催收恐嚇可以報警嗎

1，如果受到威脅是可以報警的，也可向法院起訴。網路貸款平台，車貸公司，分期公司，催收機構存在電話、簡訊騷擾、威脅等、搶奪或侵佔財產、損害徵信記錄、侵入住宅等行為的，按照侵權違法行為對待，可立即向金融監管部門進行舉報，揭露網貸機構進行暴力催收、發放高利貸的罪行，在必要的時候直接報警。

2，中國《侵權責任法》第16條、第19條和第22條對中國侵權行為概念的外延作了限定，即中國侵權行為包括下述三種，第16條規定的侵害生命權、健康權和身體權的侵權行為，第19條規定的侵害財產權益的侵權行為，包括侵害物權、債權、知識產權的侵權行為，第22條規定的侵害其他人身權益的侵權行為，包括侵害姓名權（名稱權）、肖像權、名譽權、隱私權、榮譽權以及身份權等的侵權行為。

(1)貸款公司上門惡意催收擴展閱讀

行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞，侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。

侵權行為違反的是法定義務，違約行為違反的是約定義務。

侵權行為侵犯的是絕對權，違約行為侵犯的是相對權。

侵權行為的法律責任包括財產責任和非財產責任，違約行為的責任僅限於財產責任。

Ⅱ 貸款公司惡意催收

法律分析：債權人惡意催收貸款肯定是不合法的，債權人只有在債務人不如期清償債務的情況下才能催收債務，但不能暴力催收債務。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

第二百二十四條之一 組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。

Ⅲ 貸款逾期上門催收騷擾家人可以報警處理

法律分析：催收公司騷擾家人朋友不合法，可以報警。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

Ⅳ 我是貸款公司的，上門催收要注意哪些才不觸犯法律

高利貸不受法律保護
提供證據到法院起訴就可以

Ⅳ 貸款公司上門催收是合法的嗎犯法嗎仆

欠錢不還人家當然可以上門催收。也就是說貸款公司上門催收是合法的，但如果涉及暴力催收就是違法的。如果暴力催收造成嚴重後果的，還會觸犯刑律，需要負刑事責任

Ⅵ 貸款公司要上門催收，該怎麼應付

還錢或者尋求法律途徑解決。

Ⅶ 小貸公司上門催收恐嚇可以報警嗎

如果受到威脅是可以報警的。一般而言，這種催收方式都是針對逾期還款的用戶，常見的都是打電話，在借款人不配合、態度惡劣的情況下，會有相關的催收機構上門，而他們也會選擇相對「合法」的手段進行催收。

（1）純經濟糾紛警察無法介入

一般案子，債權債務憑據齊全，而且催收人員沒有硬闖你家門等警察執法范圍內行為，等你報警了，警察來了，經濟糾紛，一般就讓雙方協商處理，不會動不動把催收人員驅逐或者拘留起來。

（2）催收手段基本都在法律限度內

雖然在不了解他們的人眼中，他們是「黑社會」，是 「粗人」，但其實深入接觸後，他們對相關法律的透徹程度堪比專業法律人士，而且多年社會上的闖盪，他們對人的洞察極度敏銳，知道怎樣在法律限度內從借款人的社會性和心理性弱點上突破，多方面的推進其償還欠款。

Ⅷ 我欠了小貸公司的錢，他們委託第三方追債公司上門要錢可以嗎合法嗎

是違法的。

討債公司承辦委託書賬追債，沒有法律依據，缺乏法律賦予的許可權和行政強制力，有些討債公司藉助威脅恐嚇、哄騙、敲詐等不正當的手段，強行向債務人收取債款，甚至綁架人質，進行暴力危害人身安全等違法犯罪活動，以收取高額報酬。

討債公司本身的經營行為不合法,它和債權人之間的契約也得不到法律保護，目前社會上存在的一些討債公司距離違法犯罪只有一步之遙,他們往往具有以非法手段討債、非法獲利豐厚、在一定行業內社會影響力較大等特點。

因此，討債公司的存在，不僅擾亂企業、事業單位和公民正常的生產、工作和生活秩序，危害社會治安，而且助長了地下非法討債活動，在社會上造成不良影響。所以，第三方追債公司是違法的。

(8)貸款公司上門惡意催收擴展閱讀：

國家曾三次發文禁止追債公司。1993年國家工商總局就發布《關於停止辦理公、檢、法、司所屬的機關申辦的討債公司登記注冊問題的通知》，以下為通知具體內容：

為制止公、檢、法、司機關設立「討債公司」，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部曾於一九八八年六月二十五日聯合發出通知（以下簡稱兩院二部通知），明確規定：「各級公、檢、法、司機關，一律不準以任何理由、任何形式成立」討債公司「及其他類似的企業。」

但據了解，最近有些地方的公、檢、法、司機關仍在成立「討債公司」。公司人員由各該機關幹部兼職，並動用幹警，催要債款。這種做法，干擾了企業的正常經營活動，在群眾中造成了不良影響，損害了執法機關的聲譽。為防止此類事件再度發生，現就有關問題通知如下：

一、根據兩院二部通知精神，各級工商行政管理機關自本通知下發後，應立即停止為公、檢、法、司機關申辦的「討債公司」及類似企業登記注冊。

二、對已經登記注冊的（公、檢、法、司機關開辦或聯辦的「討債公司」及類似企業）各級工商行政管理機關應通知其立即停止「討債」業務，並按兩院二部通知精神及企業登記管理的有關規定辦理撤銷、注銷或變更事宜；不按本通知辦理的，工商行政管理機關應依法吊銷其營業執照。