賭博欠銀行貸款死了以後還要還嗎

Ⅰ 欠銀行的錢如果本人去世了是不是家人必須幫其還清

1、家人是指誰

很多人一說起家人，不自然的就特指夫妻和子女。誠然，這些都是直系親屬，但在債務問題上，夫妻和子女關系差別很大。
如果是夫妻關系存續期間某一方從銀行借的錢，用於夫妻雙方共同使用，那這算是夫妻雙方共同債務，借款人去世後，作為他（她）的配偶，是有義務繼續還錢的。
但如果借的這些錢沒有用於夫妻雙方共同使用，活著的一方能夠證明這筆借款自己不知情，且借款也完全用於與自己無關的地方，那這筆借款將不作為夫妻共同債務，相應的也就不需要承擔繼續還款的義務，比如夫妻一方私自跑去銀行貸款，然後用於賭博。這也是為什麼很多銀行在放貸的時候要求夫妻雙方共同到場簽字的原因。
除了夫妻關系外，子女是不作為共同債務人的，所以子女也是沒有義務償還債務的。除非子女作為債務擔保人或在貸款時明確作為共同債務人，這種情況下子女是需要繼續償還的。
相應的，子女如果是債務人，如果沒有明確是共同債務或有債務擔保，父母也不作為債務人，對債務同樣沒有償還的義務。
2、本人去世債務怎麼還

首先需要確定當事人名下可用財產，在這方面的法律已經比較健全了，具體的就不多說。然後看這些財產夠不夠還貸款，如果夠，就從這些財產里扣除用於還貸款的金額，剩下的財產，再按《繼承法》由盯關繼承人繼承，如果不夠，先以還債務為原則，繼承人將無法繼承當事人財產。
這些事情也不是銀行出面就可以解決的了，需要經過法院判，只有經過法院判決的，才有最終法律效力，所以如果當事人名下沒有什麼財產可用於償還債務，那就等著銀行向法院起訴，讓法院判好了。
如果是夫妻共同財產且配偶願意繼續償還債務，那也就不涉及債務追繳之類的事情了，按期償還就可以了。
3、有個前提
這里其實有個前提，在最後補充一下，以上所說的兩點都是按法律辦事的前提下，如果你借的不是銀行的錢，如果債權方不完全按法律規定的辦，而是尋求其他社會方式，那肯定也就不受上面所說的債務人限制了，而是所有與當事人相關的真系親屬可能都要遭殃。

Ⅱ 人死了之後欠的貸款家裡人用還嗎

你好：

【關鍵是貸款用途】…… 如果貸款用於家庭支出，或給家人買東西，就必須償還的。

【如果】是自己（家人不知道的情況下）使用，譬如賭博、養小三等，就沒有償還的義務了。

Ⅲ 人死銀行貸款還要不要還

貸款人去世後根據有無擔保，有無遺產進行追償。

第一還款人就是他的財產繼承人，如果可以證明繼承人未繼承到財產，則繼承人有權拒絕還款；

第二還款人就是擔保人還款；

第三執行借款人的財產，如果不夠，則執行擔保人的財產。

但是如果無擔保、無遺產，如死者名下無遺產，該貸款通常由銀行作為壞賬處理。

拓展資料

《繼承法》相關規定：

第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限，但是超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。但是夫妻之間的共同債務，夫妻任何一方都有義務償還。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

Ⅳ 欠銀行貸款死了怎麼辦

先來說自然人擔保貸款的情況，如果借款人在申請貸款時，他的親屬或是其他第三方與貸款機構簽訂了連帶還款責任合同，那麼在借款人長期欠款的情況下，貸款機構會要求擔保人履約擔保義務，承擔連帶還款責任，償還餘下所剩欠款。
如果是在沒有任何第三方做擔保，如果借款人選擇了房屋抵押貸款方式，那麼逾期時間達到了半年左右的時點，貸款機構一般會向法院提起房屋拍賣的訴訟請求，所獲得的拍賣款項將優先用於清償欠款。當然，如果是失蹤人員家屬代為還款，那麼在貸款全部償清之後，其家屬便能辦理房屋抵押解除登記手續，保住房屋。
如果借款人當初選擇的是無抵押貸款，既沒有提供抵押物，也沒有提供第三方連帶責任人，那麼貸款機構追回欠款的難度則加大，認為該筆貸款為壞賬的可能性十有八九，也就是這筆款項別認為無法追回，貸款機構自己買賬。
總的來說，一切都是有法律依據可循，如果借款人意外死亡，剩下債款需要按照合同約定和法律規定償還。
第一、還款人就是他的財產繼承人，如果可以證明繼承人未繼承到財產，則繼承人有權拒絕還款。
第二、就是由擔保人還款。
第三、執行借款人的財產，如果不夠，則執行擔保人的財產。這個需要法律途徑。
望採納！！