㈠ 借款沒有約定時間和利息的法院怎麼辦
1、出具的借條未約定還款期限，借款人可隨時向對方張要求還款，訴訟時效應從借款人向對方主張要求還款之日起算。
2、如果借據未約定利息，那隻能按0利息算。
《民法總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
《合同法》
第十二條 【合同內容】合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
(一)當事人的名稱或者姓名和住所;
(二)標的;
(三)數量;
(四)質量;
(五)價款或者報酬;
(六)履行期限、地點和方式;
(七)違約責任;
(八)解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
(1)銀行貸款沒有約定利息擴展閱讀
案例：
男子通過小額放貸公司借款1.5萬元，還款時卻否認有利息，無奈之下，小額放貸公司將其訴至法院。
漢台男子張某向法院訴稱，2016年10月29日，居住在西安的男子李某急需用錢向自己借款，約定借款利率為月息3%，自己通過銀行向李某匯款1.5萬元。
其後，雖經多次催收，但李某未歸還借款本息。張某訴請：判令李某連帶償還借款本金1.5萬元，並支付2017年10月28日前的利息3600元，2017年10月29日至償還清結止的利息按每天12.40元計算。
而借款人李某辯稱，他收到張某借款1.5萬元屬實，但未約定利息，應為無息借款，他願意歸還借款。
審理中，原告張某陳述當時李某人在西安，通過電話聯系借款，並口頭約定利息，當時無法簽訂書面合同。自己系小貸公司人員，不可能無息借款。但被告李某堅決否認約定利息，雙方對此均未提供證據證明。
漢台區人民法院認為，被告李某借原告張某現金1.5萬元事實清楚，被告李某應承擔償還原告借款的責任。該筆借款是否約定利息是本案的焦點。
從本案來看，原、被告之間既非親屬關系，也非朋友關系，系通過小貸公司建立的民間借貸關系，被告辯稱借款未約定利息與通常的交易習慣不符，但原告又無證據證明，導致原、被告產生爭議雙方均有不當，為此，為體現公平原則，酌情按年利率6%計算。
漢台區人民法院依法對此案作出判決，限被告李某在本判決生效後十五日內歸還原告張某借款1.5萬元及利息（利息從2016年10月29日始按年利率6%計算至履行清結止）；駁回原告張某的其他訴訟請求。
㈡ 借款沒有約定利息要如何處理
【為您推薦】冠縣律師
橋東區律師
武義縣律師
黃山區律師
蒲江律師
郯城縣律師
高新區律師
粗心大意是每個人都可能會犯的毛病，出借人在打借條時偶爾也會如此，這帶來的直接後果就是：把該寫進借條的內容給「丟」了，比如忘了約定利息。那麼，借款沒有約定利息要如何處理呢？詳細內容請在下文中進行了解。
一、借款沒有約定利息要如何處理
我國《合同法》第211條規定：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」按照法律和司法解釋規定，這里的「不支付利息」是指在約定期限內或無約定期限時，借款權利人催告並主張利息前，借款不支利息。
《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條規定：「公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經催告不還，出借人要求償付催告後利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。」
按照上述規定，定期無息貸款逾期還款出借人沒有主張利息，或不定期無息借貸雖已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，則應支付逾期還款利息。
二、借款未約定利息怎麼辦
《合同法》規定：「自然人之間的借款合同約定支付利息時，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」目前，國家規定民間借貸款利率最多為銀行同類貸款利率的4倍。高利貸的利率不受國家保護。
可以約定利息，但利息不得高於同期銀行利率的四倍，高出的法院不會支持。
《合同法》第211條第二款規定：「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」
當事人對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》第61條予以確定，即「合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
借款給他人時，出借人不僅要記得約定利息條款，還要知道約定的利息不能過高，因為高利貸不受法律保護。而現實中要是借款沒有約定利息的話，則一般就視為無償借貸了。不過此時要是借款人拖欠借款的話，則可以製作逾期利息。
延伸閱讀：
沒有借條能要回借款嗎
個人借款協議書範本
民間借款的利息定多少受法律保？
㈢ 沒有約定利息的借款官司怎麼打
沒有約定利息的，在法律上等同於不支付利息。法院判的沒有問題，因為法律是這樣規定的。
根據《中華人民共和國合同法》
第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
借給被告的錢雙方沒有約定利息，視為不支付利息，因此，被告只需要歸還本金，不需要支付利息。
但是逾期未還本金可以要求支付利息。
《中華人民共和國合同法》
第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
(3)銀行貸款沒有約定利息擴展閱讀
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》
123，公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經出借人催告後，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以准許。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》逾期未還本金，利息按下面法律法規計算：
第二十九條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：
（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持；
（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。
㈣ 借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，如何處理
趙紅燕律師解答：您好，非常樂意為您解答相關問題。利息條款或約定是民間借貸合同的重要內容，但是，自然人之間的借款具有互助性質，因合同當事人之間本身具有的特定關系，利息條款的約定具有一定的隨意性。如有的約定了利息，而有的就未約定利息，有的約定還不明確等等情況經常出現。因此《合同法》第211條第1款規定：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。」這里需要注意的是，正因為自然人之間的借款具有互助性質，當事人對支利息沒有約定或者約定不明確的，無須經過合同法第61條規定的補缺程序，直接確定為不支付利息。《合同法》規定：「自然人之間的借款合同約定支付利息時，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」目前，國家規定民間借貸款利率最多為銀行同類貸款利率的4倍。高利貸的利率不受國家保護。
可以約定利息，但利息不得高於同期銀行利率的四倍，高出的法院不會支持。《合同法》第211條第二款規定：「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」當事人對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》第61條予以確定，即「合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。