貸款合同搭售保險合同

① 急：商業貸款搭售保險需賠償時發現投保人錯誤被起訴

看合同雙方是誰？
如果是以公司名義交保費，投保的話，保險公司應當理賠。
可以起訴到法院，讓法院責令其履行保險合同的賠付義務。

② 通過什麼渠道可以退出辦貸款時被強行搭售的保險

現在人們生活壓力很大，買房買車孩子上學都成為了人們壓力來源，如果單憑人們工資收入，實在是無法滿足生存要求，國家也根據這種情況責令銀行可以對這些業務進行貸款，買房買車貸款已經成為了貸款後可以將賬單往後延期，然後每個月按照貸款合同進行固定還款，這樣就可以提前住上自己新房，開上自己車子，在經濟壓力上有了一定緩解。當然貸款方式也有很多種，不僅僅只限於購房購車，日常生活中其他需要錢的地方，只要信譽度夠都可以從銀行帶來所需要款項。但是隨著銀行業務拓展，很多銀行和保險公司都有了合作關系，為了提升自己保險銷售業務，經常會出現在辦理貸款時強行搭售保險，讓很多用戶心生不滿。

三、所購買保險可以退出嗎？

如果被銀行強行搭售保險，是可以退出，只需要聯系自己所購買保險的保險公司，提出自己退出意願，與保險公司解除保險合同，並按照保險合同要求，提出讓保險公司退還應退還資金。

從以上幾個方面可以看出，銀行在貸款時強行給用戶搭售保險是可以退掉的，用戶在不想使用時可以聯系自己所購買保險所屬保險公司進行合同解約。

③ 保證保險合同與借款合同之間存在什麼關系

保證擔保和一般擔保區別就是連帶責任問題。如果債權人對保證人資格審查不嚴肯定面臨債務違約的風險。
保證擔保是指保證人與貸款人約定，當借款人違約或者無力歸還貸款，保證人按約定履行債務或承擔責任的行為。具有代為清償債務能力的法人及其他組織或公民（自然人）可以做保證人。
內容
保證擔保是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的一種法定擔保形式。保證合同作為保證擔保的法律形式，是以保證人承擔保證責任作為合同的核心內容。保證保險作為一種保險手段，是以轉嫁被保險人即債權人所面臨的投保人即債務人不能履行債務的風險為目的的一種保險。保證保險合同是以經營信用風險為合同的主要內容。
主體
涉及保證合同的法律主體是債權人、債務人和保證人。而保證保險合同的主體包括投保人、被保險人和保險人。其中，投保人和被保險人也就是購房借款合同中的債務人和債權人。保證人履行保證責任無需對價條件；而保險人履行保險責任是以收取保險費為前提，表現為雙方有償的權利義務關系。
性質
保證合同作為購房借款合同即主合同的附屬合同，與主合同之間存在著主從關系。保證合同是以主合同的存在為前提，它本身不能獨立存在。而保證保險合同與主合同之間不具有主從關系，兩者處於並存關系。保險合同一經成立便產生獨立的權利義務關系。保證合同表現為單務無償合同，而保證保險合同則屬於雙務有償合同。
范圍
保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損失賠償金和實現債權的費用。當事人對保證擔保的范圍未做約定或約定不明確時，保證人應當對全部債務承擔責任。而在保證保險合同中，被保險人履行保證保險責任僅限於保險合同約定的保險金額限度內的貸款本金和利息，對於違約金、逾期利息、罰息等等均不屬於賠償范圍。
程度
根據《擔保法》的規定，當債權人向保證人請求履行保證責任時，保證人在主合同糾紛經審判或仲裁並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，保證人可以拒絕承擔保證責任。而保險人承擔保險責任取決於合同約定的保險事故即投保人未能按期履行約定的還款責任事實是否發生。
其次，除了法律或保證合同另有約定外，保證人一般沒有實體法上的免責事由。而保險人在履行賠償義務時，對合同約定的免責事項如戰爭、行政或執法行為以及被保險人未對投保人作資信調查等情況均可免除保險責任。
適用法律
編輯
作為一種法定的擔保形式，處理保證擔保法律關系應適用《擔保法》的規定。保證保險作為一種保險形式，其法律性質區別於保證擔保，不屬擔保的范疇。相應地，處理保證保險合同糾紛的法律依據應當是《保險法》而不是《擔保法》。因此，除了合同雙方在條款中事先約定外，保險公司無權要求銀行必須先處置抵押物後才能行使索賠權。當然《保險法》對保證保險的規定尚是一片空白，盡快完善保險法是當務之急。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

④ 急：商業貸款搭售保險需賠償時發現投保人錯誤被起訴

個人貸款 還是 公司貸款

個人貸款 關公司什麼事情 關公司 現在法人代表什麼事情

公司給這筆貸款 擔保了？屬夫妻共同債務 找他媳婦去 證明不能還清

保險才賠呢！

公司貸款 公司沒破產清算 沒資不抵債 當然應該 公司先還貸了

公司還不了 保險才賠呢！

======

不清不楚的。。。。
=====

看了補充

你過戶公司的時候 就應該了解公司的債權 債務

公司有這么一筆 貸款 你不知道?資不抵債的公司 你也要?資源好?

你這個保險 我看明白了!是個保險利益可推演的意外保險或者壽險,可以說是被銀行搭車 銷售了!根本 沒形成對此筆貸款的擔保!所以銀行不審核,買了就行!
錢經辦賺走了....

企業原法人代表或者股東 獨立出資 出資或不到位 該人死亡 或 意外
企業 債務 追索 其不能償還 出資額度 或承擔無限責任 其保險金 作為
個人財產 予以償債 !

如果真是 有信用保險 那被保險人 是你公司 且當公司破產 保險公司才賠
本案 原法人代表 個人 或者 夫妻 並為 對此筆 貸款 擔保 無責任!

解決辦法 ,審核原法人代表 設立公司時出資是否到位!
受讓時是否已經實際取得該公司股份 有無欺騙 事項
股東是否已在工商部門變更
該轉讓其他股東是否同意 且符合公司章程 <公司法>

追繳 其虛假 出資!甚至討論原轉讓合同有效性!並要求違約賠償

因其已經死亡,可追繳其遺產!

不過 這筆貸款銀行 告的沒錯!是你公司的債務,當然要公司還!與公司轉讓與否
無關,除非此轉讓有銀行參與,且已經對此筆債務 有協議承諾 !(即脫殼)

⑤ 貸款在本人不知情搭售保險逾期後被保險代償合法嗎

貸款在本人不知情的情況下搭售保險，
逾期以後被保險代償是不合法的。
搭售保險必須要在貸款本人知情的情況下才可以搭售。

⑥ 關於房貸銀行捆綁銷售保險的問題

我也遇到同樣的情況了。喊我買25萬的保險。。。是房總價的一成。。我有這個錢我肯定就給首付了，我還買你的保險。。。樓主最後怎麼處理的？

⑦ 貸款搭售保險違規從哪裡可以看到法規

這叫做強買強賣，屬於不合理的一種經營方式。對貸款者存在了一定的侵害。這屬於商品經營法的范疇。也是對消費者權益保護法的損害。

⑧ 貸款合同出現保險類費用違反了合同法第幾條

保險費=保險金額×保險年限×年保險費率

其中：保險金額一般要求大於等於貸款金額，各家銀行要求不一定相同；

保險年限一般要求大於等於貸款期限，各家銀行要求不一定相同；

年保險費率各家保險公司不一定相同，一般最低為0.06％。

有的銀行不要求必須買這種保險；有的銀行根據客戶的情況（是否VIP或貴賓客戶）決定是否必須買

或確定相應保險金額和期限，有的銀行要求必須買。

如果貸款以後提前還清貸款，可以向保險公司申請退還相應部分的保險費。

⑨ 貸款合同保險

你買的是什麼保險，保額多少，損失多少這都不知道，怎麼解答

⑩ 銀行貸款搭售保險法院有判例嗎

銀行貸款搭售保險，法院是沒有判例的，因為這都是自主決定的，不存在強迫性。