小額貸款千分之三合法嗎

❶ 請問在小貸公司借的錢沒能按時還款，逾期一天按全部貸款額的千分之三罰滯納金違法嗎

無違不違法的辯論必要，前期所有的合同以及細節、後果、處理方案都在合同里寫明，以此為前提你親自簽署或同意並進入了執行流程，下款，使用。出於你情我願。

❷ 每日收取千分之三的違約金合法嗎

違約金是否合法，要看實際收到的損失是多少，超過損失百分之三十的，就是不會被法院支持的，具體如下：

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》

第二十九條 當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。

(2)小額貸款千分之三合法嗎擴展閱讀

我國《合同法》第114條規定的違約金，屬於賠償性違約金。如此解釋，並不等於否定懲罰性違約金在我國法上的地位。由於《合同法》奉行自願原則（第4條），當事人仍然可以明確約定懲罰性違約金，只要此種條款不違反法律的強制性規定，便仍然有效。當然，如果當事人的約定不明確，原則上推定為賠償性違約金。

賠償性違約金作為賠償損失額的預定，雖然不要求其數額與損失額完全一致，但也不宜使兩者相差懸殊，否則，會使違約金責任與賠償損失的一致性減弱乃至喪失，而使兩者的差別性較大，以致成為完全不同的東西。

因此，違約金的數額過高或者過低時允許調整是適宜的。在這，違約金的數額與損失額應大體一致，這是商品交換的等價原則的要求在法律責任上的反映，是合同正義的內容之一，是合同法追求的理想之一。

（1）違約金高低的比較標准。《合同法》第114條所規定的比較標准，是因違約「造成的損失」。

（2）違約金的增加。賠償性違約金既屬損害賠償額的預訂，理應是在充分估計因違約所會造成的實際損失的基礎上確定的。如果違約金低於因違約造成的實際損失，該違約金在實際效果上就相當於限責條款。

（3）違約金的適當減少。約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

❸ 國家規定貸款利息不能超過多少是違法的

超過24%就屬於違法。

拓展資料：

1、貸款利息，是指貸款人因為發出貨幣資金而從借款人手中獲得的報酬，也是借款人使用資金必須支付的代價。

2、銀行貸款利率是指借款期限內利息數額與本金額的比例。以銀行等金融機構為出借人的借款合同的利率確定，當事人只能在中國銀行規定的利率上下限的范圍內進行協商。

3、貸款利率高，則借款期限後借款方還款金額提高，反之，則降低。決定貸款利息的三大因素:貸款金額、貸款期限、貸款利率。

4、逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率，由現行按日萬分之五計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50%-100%。

5、對逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計收利息，直至清償本息為止。對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。

❹ 每日千分之三違約金合法嗎怎處理 。

這是沒有問題的

違約金都是利息

雙方商定並認可就可以

這是一種懲罰性措施

所以肯定比正常的利率要高的

這不是貸款利息，所以與高利貸無關

❺ 小額貸款超過幾分利息算不合法

小額貸款利息只要不超過人行同期同檔基準利率的四倍就合法。
中國允許私人借貸的利息在銀行貸款利息的400%之下運作，受法律保護，否則違法。也就是說：比如銀行貸款利息是年息6%，你借錢，出借方向你要的利息是24以上%，那麼就是非法的，即時到時候你不給他利息，他也打不贏官司。
利率表示一定時期內利息量與本金的比率，通常用百分比表示，按年計算則稱為年利率。其計算公式是：利息率= 利息量÷ 本金÷時間×100%。加上x100%是為了將數字切換成百分率，與乘一的意思相同，計算中可不加，只需記住即可。
附：貸款基準利率：
項目 年利率（%)
一、短期貸款
一年以內（含一年） 4.35
二、中長期貸款
一至五年（含五年） 4.75
五年以上 4.90
三、公積金貸款利率 年利率%
五年以下（含五年） 2.75
五年以上 3.25
根據人民銀行的規定，目前各家銀行的貸款利率是可以自由浮動的，因此各家銀行各項貸款的貸款利率會不太一樣，貸款需要付出的利息有多有少

❻ 借貸公司利息千分之三是否受法律保護

借貸公司年利息千分之三受法律保護。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

❼ 國家規定小額貸款利率多少合法

不超過36%都是合法的，具體規定如下：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

(7)小額貸款千分之三合法嗎擴展閱讀：

民間借貸合同無效的情況

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；

（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；

（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；

（四）違背社會公序良俗的；

（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

❽ 貸款3萬，日息千分之三，是不是高利貸

你好，這絕對是屬於超級高利貸了，年利息遠遠超過法律規定的36%紅線了；

關於借貸利率，《最高人民法院關於審理借貸案件的若干意見》規定，民間借貸的利率可適當高於銀行利率，但最高不得超過同期銀行貸款利率的4倍。同時，利息不得計入本金計算復利，也就是人們常說的「利滾利」、「驢打滾」，超出部分的利息和復利不受法律保護。因此，借款雙方協商的利率不但要合理更要合法。

1. 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

   
   

2. 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。