A. 讓貸款人員拿走我的貸款合同和銀行抵押合同有危險嗎
讓貸款人員拿走你的貸款合同和銀行抵押合同存在風險。
通常情況下，即使需要，也只提供復印件而非原件。
B. 銀行管理漏洞致使他人簽過名的空白合同被不法分子利用，如何才能還被冒用人清白
你簽空白合同本身就是你自己的錯，為你的過錯承擔責任也是立法的基本原則，所以，即使追究擔保責任也正常。
就上面情況看，只有二種方法來證明你真的沒擔保：一是借款人或銀行任何一方和你站在了一方。二是假如這個合同簽訂日期是2008年3月15日，而你自200年1月1日到12月份一直在南方打工。否則，很難有別的方法了
C. 有漏洞的合同是否有效
1、依照本案情況，你不能撤銷合同。因為沒有合同法54條規定的情形。房屋漲價是情勢變更，在你們訂立合同時並不存在顯示公平。
2、你的合同屬於附停止條件的合同，條件就是房子到手賣給對方。現在條件成就，應當履行合同。
3、你說房屋已經交付，但此為不動產，是以過戶為完成物權變更公示要件。你是否將房產證的所有權人的名稱變為對方沒有寫明？！如果已經變更，發生所有權的轉移。你無法拿回房屋。如果沒有變更，你可以將房屋再賣給其他人，但要承擔雙倍返還定金的責任（不過即使這樣你也值）。
4、沒有違約責任按照實際損失賠償。司法實踐中遲延履行的按照最高法院規定的遲延履行利息計算（遲延利率為每日萬分之二點一，高於同期銀行貸款利率）。
5、你不能因為他遲延而沒收他的定金，因為他不是根本違約。
6、本案調解是必經程序，但不是先行調解，而是法庭調解。至於是否提起訴訟你自己判斷，訴訟時效為2年，從他違約之日起計算。
7、律師費多少是市場調節價，沒有完全統一的標准，律師的水平也不同。大體范圍是這爭議標的金額的5%到8% 。
D. 什麼樣的情況下可以導致與銀行的貸款合同無效
情況一：主合同失效
按照《擔保法》的相關規定，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效，擔保合同另有約定的，按照約定執行。也就是說，如果主合同債權因主合同無效而不存在了，那麼擔保合同也就失去了擔保的對象，擔保合同將隨主合同無效而失效。但是如果明確約定主合同效力不影響擔保合同效力的，在主合同無效時，擔保人應按照有效擔保合同約定的條款承擔擔保責任。
情況二：擔保合同本身無效
如果借款人與擔保人惡意串通，騙取反擔保人提供反擔保，或者擔保人採用欺詐、脅迫等手段，使反擔保人在違背真實意願的情況下提供反擔保，反擔保人不承擔民事責任，擔保合同將視為無效。
另外，如果借款人、擔保人與反擔保人惡意傳統，促使借貸雙方簽訂主合同，反擔保人、擔保人、借款人將承擔連帶賠償責任，之前簽訂的主合同也將視為無效。
情況三：擔保主體不符合規定
按照相關規定，學校、醫院等社會福利機構不能進行擔保。因為這些部門和機構從事的是社會教育和福利工作，其財產為國家所有，而且這些機構的工作又具有不可中斷性，也就是說，不能因為進行擔保造成學校停學、醫院聽診。
E. 以合法的形式套取銀行貸款合同是否有效
合同無效通常是指合同因欠缺合同生效要件而導致不發生效力的情形。《合同法》規定的合同無效的情形包括：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
3、以合法形式掩蓋非法目的;
4、損害社會公共利益;
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
雙方簽訂《xx合同》的形式套取銀行貸款，法院通常會以雙方並沒有真實意思表示，且違反合同法的規定，以合法形式掩蓋非法目的為由判定合同無效。
《合同法》規定，「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」
所以，在這種情況下簽訂的套取貸款為目的的《xx合同》對買賣雙方都有很大的風險。
F. 簽銀行貸款合同要注意什麼問題
正規金融機構放貸，一般分以下幾個步驟:第一，受理申請，告知申請人需要提供哪些資料，初步審查；第二，上報資料，實地調查；第三，內部審查、評估、審批第四，審批通過，簽訂合同，辦理保證手續等等第五，放貸第六，貸後檢查……一般就是以上流程，如果貸款申請已經通過，開始簽訂合同，正規金融機構的合同都是固定格式的範本合同，具體條款，，注意合同的有效期間、金額、還款和結息方式就可以了。
應答時間：2020-09-22，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安車主貸] 有車就能貸，最高50萬
https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065
G. 大家幫我看看這個貸款合同有沒有語言漏洞或陷阱 謝謝
現在的微信聊天記錄之間的對話如果成立事實上的合同，法院會認定合同有效。
借貸有風險，借款要謹慎！
千萬注意小心小額信貸公司的借款項目，這些項目大部分都是坑人的。你所截圖的這種也是有套路的，還是不要借了，望採納。
H. 請大家幫忙看看這份借款合同有沒有什麼漏洞，有沒有法律效力，謝謝
我覺得已經沒什麼好補充的了。最後最保險的就是，抵押物品能交付的交付，要求登記的去登記；這份借款合同再去公正一下！就萬事大吉了！
I. 房屋抵押金銀行貸款合同有露洞,如何打官司
房屋抵押銀行貸款合同有漏洞，那麼建議勞動者請律師幫忙分析，然後，與銀行協商解決，不行，就先提請仲裁委員會處理。
J. 銀行貸款合同我是不是一定要拿一份回來放銀行擔心工作人員搞鬼
貸款合同一定要拿回來，作為已貸款的證明使用。
如果將來因為貸款與銀行或者開發商發生了分歧，這是解決糾紛的依據。