我國網路貸款行業運營平台數量

❷ P2P網貸行業正常運營平台僅存708家，選擇正規的平台要看其什麼資質

P2P網貸行業正常運營平台僅存708家，選擇正規的平台要看其什麼資質？

很多人都不明白p2p這種創新的產物，在我國卻成為非法集資和高利貸的代名詞。其實從原理上來說，最大的優勢在於它的高效。P2P網貸沒有銀行那麼多的環節，融資的成本也大幅度降低，投資收益大幅受提升。所以P2P的是為金融而生，只要貸款人在平台看發布貸款標書，說明自己的借款用途和信用狀況，如果投資人覺得合適。

p2p是中國比較傳統的金融機構的套利買賣，p2p在中國的一方面與監管缺位有關，另一方面與開設P2P軟體成本低、收錢快等特徵有關，更與我國目前信用體系尚不完善脫不了干係。這些客觀條件給不法分子借P2P平台從事非法集資和詐騙等犯罪活動提供了溫，也大大降低了那些通過P2P平台惡意騙貸者的違法成本。

❸ p2p網路借貸共有幾種形式

發展至今由P2P的概念已經衍生出了很多模式。中國的網路借貸平台已經超過2000家，

平台的模式各有不同，歸納起來主要有以下三類：
一、擔保機構擔保交易模式，這也是最安全的P2P模式。
此類平台作為中介，平台不吸儲，不放貸，只提供金融信息服務，由合作的小貸公司和擔保機構提供雙重擔保。此類平台的交易模式多為「1對多」，即一筆借款需求由多個投資人投資。
此種模式的優勢是可以保證投資人的資金安全，由國內大型擔保機構聯合擔保，如果遇到壞賬，擔保機構會在拖延還款的第二日把本金和利息及時打到投資人賬戶。
二、「P2P平台下的債權合同轉讓模式」的模式。
可以稱之為「多對多」模式，借款需求和投資都是打散組合的，甚至有由最大債權人將資金出借給借款人，然後獲取債權對其分割，通過債權轉讓形式將債權轉移給其他投資人，獲得借貸資金。
三、以交易參數為基點，結合O2O（ONLINE TO OFFLINE，將線下商務的機會與互聯網結合）的綜合交易模式。
這種小貸模式創建的P2P小額貸款業務憑借其客戶資源、電商交易數據及產品結構佔得優勢，其線下成立的兩家小額貸款公司對其平台客戶進行服務。線下商務的機會與互聯網結合在了一起，讓互聯網成為線下交易的前台。
四、P2P平台模式下的保本保息的模式？錯誤概念！
國務院法制辦公布《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法（徵求意見稿）》，出台網貸平台的12項禁止行為。其中規定：P2P網貸平台不能自融，不能做資金池歸集資金，不能提供擔保或承諾保本保息。

[2]
五、微信金融模式[3] 隨著互聯網金融和移動互聯網的迅猛發展，兩者的結合產品也開始出現，目前在微信平台已經出現了一些P2P產品。[4] 「快速、高效、移動化、無空間限制」等等優勢，決定了閃電借款模式的成功，且微信金融在風控上有自己完整的體系，第一是完備的信息管理和大數據風控，借款者除了必須認證個人金融信息，包括個人銀行卡和信用卡等， 還會考察社交關系。第二是用短期小額來分散風險。[3]
據統計，2015年網貸行業問題平台數量為894家，行業累計問題平台數量為1253家，而目前行業正常運營平台數為1962家，P2P行業淘汰率為39%。
值得注意的是，2015年新增平台數為1140家，僅比問題平台數多246家，而11月、12月問題平台數開始超過新增平台數。正常運營平台數量觸碰到「天花板」，出現降溫跡象，這也意味著網貸行業將進入存量淘汰階段。
具體來看，2015年10月份曾創下年內問題平台數新低，但11月、12月問題平台數又出現激增，逼近年內高點。而2014年問題平台數量僅為273家，1年時間數量暴增2倍多。[5]

❹ P2P行業現狀分析是怎樣的

網貸之家對各平台的信用評級方法是依據編制的打分方法和權重確定方法，首先統計出財務情況和運營管理狀況大體滿足要求的平台，根據公開可查的平台公開發布的信息與數據，對9項綜合指標各自評分，依照確定好的權重賦權加總，以發展指數來對信用水平進行展示，並就此指數對多家參評平台進行排名，給出機構自身的建議結果。其中發展指數＝品牌積分×18％+分散度積分×16％+透明度積分×16％+杠桿積分×14％+人氣積分×13％+成交積分×8％+技術積分×5％+流動性積分×5％+合規性積分×5％。融360採用的指標為背景實力、風險識別、運營能力、信息披露、合規性及用戶體驗，採用定性和定量相結合的方法對平台綜合實力評估。此外還有我國國內一些學者對P2P平台構建的信用評級體系，但其評級目的多是對P2P平台的綜合實力進行評估和對比，並未特意針對其信用進行評估，且評級指標多採用定性指標，對定量指標重視不足。
3 我國P2P平台信用評級體系的構建
3.1 評級指標選取原則
對於我國網貸平台來說，有諸多影響其信用評級的因素，如平台成交量、借貸人數、資金流入和貸款余額等，能否全面客觀地選擇指標，會極大影響到參評平台的評級合理度。為了從全局出發，客觀公正地體現平台的信用水平，本文選擇信用評級指標將按照以下原則進行。
1. 全面性
因為最終的評級結果是對平台信用狀況的綜合反映，所以研究選取的評級指標應盡可能全面系統，從多角度多方位去高度概括平台真實的信用水平，從而全面地展現所選平台的信用風險狀況，如除P2P平台的運營水平等財務指標外，還應該考慮平台的經營管理、背景、組織架構以及擔保模式等方面的定性指標，從定性指標和定量指標倆方面去選取，確保涵蓋主要影響因素。
2. 公正性
信用評級的結果是提供評級信息給投資者，相關平台以及監管機構等利益相關者，因此只有評級方法及過程做到公正客觀，才能真實客觀地反映出參評平台的信用水平。即在構建指標體系時，不能有意圖選擇對某些平台數據有利的指標，應從獨立的第三方視角入手，去進行指標的選擇。
3. 適用性
我國P2P網貸行業以及對其信用的評級仍在發展的初級階段，應基於我國的國情和宏微觀環境以及國內P2P平台的自身發展實際情況和特點，根據其特殊性選取指標並構建評級體系，同時在實踐中不斷地完善，以期建立出適用於我國自身的信用評級指標體系。
4. 獨立性
評級指標的選取需要做到科學合理化，不重疊，不遺漏，並保持各指標之間的相互獨立性，一套科學合理的P2P網貸平台信用評級指標體系，對於網貸平台乃至整個網貸行業的良性發展都有積極的作用。
3.2 評級指標的篩選
我國P2P網貸行業僅有13年的發展歷程，信息透明度低與監管不足使得對此行業的信用評級尤為重要，因為它與傳統企業和金融類機構特點不同，在選擇信用評級指標時要分清重點，找出適用於P2P網貸平台發展特點的評級指標。
本文在參考有關信用評級的文獻資料和相關專家構建的評級體系後，結合我國P2P網貸行業的特殊性，決定採用定量指標與定性指標相結合的方法，且適當提高定性指標的評定權重，以使最後的綜合得分更好的反映實際情況。
在定性指標方面，主要選取反映平台背景實力、信息披露程度及擔保情況等指標。在定量指標方面，則選取主要反映運營能力、財務狀況及流動性三大維度上的八個具體指標來進行研究。同時根據這些因素構建國內P2P網貸平台信用評級體系的一級指標（維度），以及在各一級指標下設立相應的二級指標。其中初步架構的定量指標體系如下表所示。
表3-1 定量指標體系及說明

維度具體指標指標解釋
運營能力成交量它表示P2P平台在一個時間單位內實現成功貸出的交易筆數，是一種供需的體現。若是一家平台運行良好，其整個周期內的成交量與成交額都會較高。
平均預期收益率是投資者在P2P網貸平台的平均投資回報率，較高且穩定的收益率也是平台對資金良好運用的體現。
運營時間 P2P網貸平台的運營時間越長，說明其經營越穩健，從而有更強的應對風險能力。
財務狀況人均投資金額由P2P網貸平台的現有資金總額除以投資人人數得到，此數值高，意味著平台出現資金鏈斷裂的可能性較小。
待還余額指通過P2P網貸平台向借款者或融資者借出的尚未歸還資金的額度。待還余額越大，說明其所持有的運營資金的規模越大，平台可能面臨的風險越小。
注冊資本指平台從登記成立時的資本總額，是其自有財產的數額體現。
流動性資金凈流入描述的是資金流向，是特定時段內外部資金流入P2P網貸平台的余額，這個指標可以很好體現平台流動性能力。
平均借款期限指所有外部借款人佔用平台貸款余額的平均期限，時間越長，整個平台的流動性能力越差，越容易出現信用風險。
3.3 層次分析法的運用
本文期望將定性指標與定量指標相結合進行綜合分析，層次分析法恰恰是這樣的一種決策方法，同時其自身分析步驟嚴謹客觀，也適合對P2P平台評級指標進行權重的賦予，即通過對各指標分類分層次，按照層次分析每個因素的影響程度，將思維過程系統化、模型化，有利於對最終需得出的綜合評分進行科學合理的解釋。本文應用層次分析法的步驟如下：
1. 確定目標層和因素層，目標層對應的就是最後的綜合評分，因素層對應的為相關的各項評級數據指標。本文將定性指標和定量指標分開進行分析，最後在進行加總。
2. 構造判斷矩陣，將各要素進行倆倆對比，得出對比尺度表。判斷矩陣的元素aij是各要素互相對比而得出的對評分結果影響程度的比例值，且有aij=1/aji。重要性程度的量化比例如下表：
表3-2 量化比例表

指標對比（前者比後者） 量化值
重要性相同重要性強一些重要性較強烈重要性強重要性極強 13579
中間值 2，4，6，8
3. 對各指標重要性量化後進行分析後，對其層次進行排序，並對構建的矩陣最大特徵根λ的特徵向量做歸一化處理後記為W，以此確定所選指標對最終評級結果的影響權重。接著利用一致性指標CI做一致性檢驗（注意此指標與一致性結果成反比）。定義一致性指標為：CI=（λ-n）/（n-1），其中n為矩陣階數。同時計算出隨機一致性指標RI，它是對指標一致性出現隨機偏離的度量，其值是已經確定的和階數有關的數值，本文對三個定性指標維度與三個定量維度構建的判斷矩陣為3階矩陣，對應的RI值為0.58，對所有定量指標構建的判斷矩陣為8階，對應的RI值為1.41。
4. 最後計算檢驗系數CR=CI/RI，該判斷矩陣通過一致性檢驗的前提是檢驗系數小於0.1，若未成立，則因素指標與綜合得分一致性不通過。
首先對定性指標進行單獨賦權，結果如下：
表3-3 定性指標判斷矩陣和權值

評分平台背景信息披露擔保狀況 W
平台背景 1 2 3 0.55
信息披露 1/2 1 1 0.24
擔保狀況 1/3 1 1 0.21
定性指標構建矩陣的最大特徵根λmax為3.0183，一致性比例CR=0.0176≤0.1，一致性可接受。再對定量指標整體體系分析，構造的判斷矩陣和一致性檢驗結果如下：
表3-4 定量指標—級指標判斷矩陣和權值

評分運營能力財務狀況流動性 W
運營能力 1 1/2 1/3 0.1634
財務狀況 2 1 1/2 0.2972
流動性 3 2 1 0.5396
所有定量指標維度所構建一致性檢驗判斷矩陣的最大特徵根λmax為3.0092，一致性比例CR=0.0088≤0.1，一致性通過。下面是對20家平台數據的調查統計。

❺ 目前，網貸行業發展狀況如何

自2018年下半年來，網貸行業風險持續出清，馬太效應不斷顯現，頭部平台呈現出強者恆強的局面，行業投資人也在持續的風險出清過程中接受著風險教育，更加成熟穩健。到了2019年上半年，隨著監管層加快清退不合規平台、積極推進合規備案試點工作同步進行，網貸行業的倒春寒並沒有持續太久。據網貸之家統計，截至2019年年5月末，P2P網貸行業正常運營平台數量下降至914家。從2018年6月開始，短短不到一年的時間，平台數量縮減58%，這當中絕大多數是體量較小、運營不佳的中小平台，而網貸行業頭部平台的2019年第二季度，位居行業前列的頭部平台相繼發力，「增資潮」、「備案熱」、「求合規」、「謀轉型」成為發展依然穩健。上半年行業發展的關鍵詞，近期，行業頭部平台PPmoney網貸用50天時間在北上廣深舉辦的四場高管私享會收官，平台高管與出借人面對面坦誠問答、高效溝通的內容值得關注，也成為業內審視網貸行業下一階段發展趨勢的觀察窗口。

❻ 2019P2P網貸行業如何發展現在P2P平台退出數量不斷增加，想知道這個行業還能否繼續發展

2018年，中國網貸普及率位居世界前列，中國網貸交易額全球最高，達1789億美元。中國P2P網貸行業經過了雨後春筍般的初始發展期、野蠻生長的快速擴張期和狂風暴雨般的風險爆發期，進入了政策調整期。

2016年之前P2P行業缺乏監管，滋生了大量非法經營的問題平台。隨後監管政策出台，政策收緊，問題平台資金鏈斷裂，P2P網貸行業頻頻爆雷，大批投資人血本無歸。

2019年運營中的P2P網貸平台約1300家，截至2019年4月，中國P2P網貸新增問題平台超280家。非法集資的P2P網貸問題平台常以高額收益誘引投資人投資。P2P網貸問題平台常通過鋪天蓋地的廣告宣傳和高大上的自我包裝來營造平台財力雄厚、實力強勁的假象。獲得大量資金後，問題平台常通過借新還舊的方法吸引投資者繼續投資。

未來P2P網貸行業增長將趨緩，市場格局將更集中，監管將持續全面化和科技升級。

iiMedia Research(艾媒咨詢)數據顯示，截至2018年7月24日，2018年中國P2P網貸停業及問題平台超過850家，整體涉案金額超過8000億元，波及用戶規模超過1500萬人。

2019年運營中的P2P網貸平台約1300家，截至2019年4月，中國P2P網貸新增問題平台超280家。

當下，退出和轉型是P2P行業重點，也是監管的引導方向。在監管要求P2P網貸平台壓降存量業務規模、出借人數量、借款人數量的情況下，近期網貸行業規模不斷縮小，平台退出數量不斷增加。

艾媒咨詢分析師認為，未來P2P網貸行業增長將趨緩，市場格局將更集中，監管將持續全面化和科技升級。隨著監管新政和平台備案，大量平台將加速清退，留下體量較大、實力較強的頭部平台，投資用戶和資金都將進一步集中於留存的精工備案的合規平台。而多起影響惡劣的爆雷事件發生，監管部門將會持續對行業進行嚴格監管。隨著備案工作的推進和完成，監管部門對平台的監管將更全面並實現動態監管。此外，隨著金融科技的發展，對監管手段進行科技升級也是進一步防控風險的需要。

另外，受爆雷潮和政策變化影響，新增平台和新增用戶極少，大量原有平台進行清退，部分投資者退出，未來短期內P2P網貸行業增長將趨緩。而投資人短期內對風險也較為敏感，對高收益理財產品更警惕。

以上內容節選自艾媒咨詢發布的《2019年全球及中國P2P網貸行業研究及風險預警報告》

❼ P2P網貸行業，正常運營平台僅存708家，為何「問題平台」佔大多數

P2P網貸行業，正常運營平台僅存708家，為何「問題平台」佔大多數？

隨著社會的變化，p2p網貸憑借著高收益、低門檻的特點為了現在的理財方式，我行業風險也是一種存在的問題。從3月份到現在，一共有33家的問題，p2p平台中，山東問題平台數量已達10家，佔比高達30%。投資者如果一不小心掉入不良平台中，就會血本無歸。去年年底開始。

網貸公司會獲取很高的加門費，還有一些保證金。民間借貸相對便宜一些，但是問題有很多，有網貸還騙取費用，也有加盟商來騙取費用，因為每個人出發點都不同，出現的問題也很多，網貸一定要慎重。

❽ .簡述p2p網路借貸發展的現狀

2011-2019年，我國P2P網貸正常運營平台數量呈現先上升後下降趨勢。截至2018年12月底，正常運營平台數量相比2017年底減少了1219家。自從2015年正常運營平台數量達到3464家後，已經連續三年出現下降。

截止2019年1月底，P2P網貸平台數量為1031家，12月底下降至343家，相比2018年底減少了678家。

——以上數據及分析請參考前瞻產業研究院發布的《中國互聯網金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

❾ P2P被說是坑，那我國P2P網貸行業還發展得下去嗎

對於網貸行業來說，新年伊始，在短短一周時間內就有了「冰火兩重天」的奇妙經歷：1月下旬，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室聯合發布了《關於做好網貸機構分類處置和風險防範工作的意見》(下稱「175號文」)，175號文提到的「能退盡退，應關盡關」，這讓不少網貸從業者感覺了迷茫。監管層給網貸平台提出了兩條主要轉型路徑：網路小貸和助貸。網路小貸需要另外申請牌照，門檻較高且網路小貸的放貸資金有杠桿限制;而助貸機構方面，沒有線上場景的，大多需要布局線下網點，需要耗費大量人力，顯然轉型路徑並不好走。

據經濟觀察報記者了解，有以前做車貸的平台轉型去做汽車美容和維修、還有二手車買賣，原來的主營業務汽車金融難以覆蓋運營成本，開拓一些其它的業務後，汽車金融占其全部營收的比重也變得越來越少。還有一家做房貸的平台轉型去做房地產中介，其中會提供一些增值服務，例如提供買房的過橋資本等等，基本都是圍繞原有的資產端做一些布局。如紅嶺創投也一直由資金端轉型做資產端，布局消費金融和金控平台。

❿ 國內p2p網貸行業發展現狀和趨勢有哪些變化

我國網貸行業經歷了2016年最嚴監管年，「監管」、「洗牌」、「分化」成為網貸行業發展現狀的關鍵詞。眼下，各平台積極布局綜合理財平台、研發大數據風控、聯手網路小貸及金交所、深耕行業細分領域等，網貸行業正穩步進入良性、健康的發展軌道，但前提是還要經歷重重洗牌。
據前瞻產業研究院《中國P2P網貸行業市場前瞻與投資分析報告》顯示，截至2016年12月，全國共有正常運營平台2411家，較2015年年底減少了713家。從正常平台數的總量來看，全國正常運營平台增長率在連續兩年大幅下滑後，在2016年首次由正轉負，增長率為-22.8%，這標志著網貸行業發展轉折點的到來。
經濟下行壓力、行業同質競爭、監管力度加大致使行業洗牌加速，截至2016年底我國可統計的問題平台數已高達2811家，較2015年底增長20.6個百分點，根據2/8法則，將來可能有約80%平檯面臨退出或轉型。
隨著行業競爭趨於健康、規范，行業將徹底告別泥沙俱下的野蠻生長時代，迎來「寡頭」統治時代，其他平台則會轉向其他小額分散的資產，並在細分行業搶占自己的市場。